AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 144.2GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1032MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (134W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +114%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mar 2013

FirePro

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

980 MHz

950 MHz

Boost Clock

1032 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

64

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

16.51 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

66.05 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1.585 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.05 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

134W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GK106

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GK106-240-A1

GCN 1.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V620

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN RTX

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5830

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6230

Notizie Correlate

1

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

2

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

3

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

4

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

5

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

6

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

7

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

8

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

9

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

10

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia