AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +177%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2012

FirePro

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

384bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

12

-

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

25.60 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

38.40 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1229 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

307.2 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

85W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Tahiti

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 455 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A2

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN Ada

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 480

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 3100

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!