AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 3GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +68%

5.728 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

apr 2017

FirePro

Generazione

Radeon Pro GCN

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

36

-

1792

Unità di ombreggiatura

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.728 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

250W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Ellesmere

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4520

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 FURY X

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4450

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3800

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8730 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A380

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W