AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso950MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 3GB)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +68%

5.728 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

abr 2017

FirePro

Generación

Radeon Pro GCN

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

36

-

1792

Unidades de sombreado

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.78 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

179.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.728 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.728 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

358.0 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

250W

750 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Ellesmere

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.313 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 605 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 490

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W