AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 7600 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7600 XT Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 190% (2755MHz vs 950MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (190W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +562%

22.57 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 7600 XT

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2024

FirePro

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1980 MHz

950 MHz

Boost Clock

2755 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

32

-

1792

Unità di ombreggiatura

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Core RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

176.3 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

45.14 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

22.57 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

705.3 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

190W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 33

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

4.313 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4670

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5450 PCI

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 310 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8300 GS

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO V710

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn