AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 164% (2505MHz vs 950MHz)

Più VRAM (48GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 240.0GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +2574%

91.06 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

dic 2022

FirePro

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

915 MHz

950 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

384bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

142

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

18176

112

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

96 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

AD102

Tahiti PRO GL

Variante GPU

AD102

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

4.313 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

375W

TDP

300W

750 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1550 PCI

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4520

Notizie Correlate

1

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

2

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

3

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

4

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

5

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

6

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

7

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

8

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

9

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

10

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto