Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 6.496GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 235W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV380
Hawaii GL44
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

235W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy