AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD FirePro S9150

ATI FireMV 2400 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 64GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 6.496GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2400 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (20W 대 235W)

점수

FirePro S9150

VS

FireMV 2400 PCIe x1

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2008년1월

FirePro

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x1

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

203 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

64MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

512bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

6.496GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

-

176

텍스처 매핑 유닛

4

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

1.000 GPixel/s

158.4 GTexel/s

텍스처 속도

1.000 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

235W

TDP

20W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

RV380

Hawaii GL44

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Rage 9

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

130 nm

62 억

트랜지스터

0.75 억

438 mm²

다이 크기

92 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

-