AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 111.9GB/s)

2600 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9150 +845%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

set 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

512bit

Bus memoria

448bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

216

176

TMUs

72

64

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

GT200

Hawaii GL44

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

6.2 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Design della scheda

235W

TDP

182W

550 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9150 vs ATI FireGL V3600

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

4

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V3900

7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 690

8

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 7990

10

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8400

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco