AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9300 X2 +1052%

7.987 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mag 2013

FirePro

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

500 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

DDR3

4096bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

32

64

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

7.216 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasso di texture

28.86 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

692.7 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

28.86 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

GK208

Capsaicin XT

Variante GPU

GK208-301-A1

GCN 3.0

Architettura

Kepler 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

1.02 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

87 mm²

Design della scheda

300W

TDP

25W

700 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9300 X2

2

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc Pro A40

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220A

6

AMD Radeon HD 6770 vs AMD FirePro S9300 X2

7

Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9300 X2

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD