Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 1280MB VRAM GeForce GTX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 Vantaggi
Più VRAM (1280GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (133.9GB/s vs 14.40GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 470 +109%
1.089 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
mar 2010
FirePro
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
837 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1280MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
320bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
133.9GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
400
Unità di ombreggiatura
448
20
TMUs
56
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
640 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
17.02 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
34.05 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.1 GFLOPS

Design della scheda

43W
TDP
215W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
GF100
Redwood PRO GL
Variante GPU
GF100-275-A3
TeraScale 2
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy