บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 1280MB VRAM GeForce GTX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1280GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (133.9GB/s vs 14.40GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 470 +109%
1.089 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
837 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1280MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
133.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
400
หน่วยการตีสี
448
20
TMUs
56
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
640 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.02 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.05 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1089 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
136.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
215W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GF100
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
GF100-275-A3
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว