Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
280 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 XT X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +170%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
lug 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
3
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
RV630
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy