Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 512MB VRAM Radeon HD 7670 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 66W)
AMD Radeon HD 7670 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 7670 OEM +47%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
gen 2012
FirePro
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
6
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
66W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Turks
Redwood PRO GL
Variante GPU
Turks XT (215-0803000)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy