CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
VS
ATI FirePro V3800
AMD Radeon HD 7670 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 512MB VRAM Radeon HD 7670 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 66W)
AMD Radeon HD 7670 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 7670 OEM
+47%
0.768 TFLOPS
FirePro V3800
VS
Radeon HD 7670 OEM
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2012
FirePro
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
6
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
43W
TDP
66W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
Turks
Redwood PRO GL
Variante GPU
Turks XT (215-0803000)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
2
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
3
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
4
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650
5
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA P106 090
6
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6390
7
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA T1000 8 GB
8
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4730
9
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 275
10
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy