CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250XE
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250XE
VS
ATI FirePro V3800
AMD Radeon R7 250XE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 1024MB VRAM Radeon R7 250XE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 80W)
AMD Radeon R7 250XE Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R7 250XE
+111%
1.101 TFLOPS
FirePro V3800
VS
Radeon R7 250XE
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
10
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
13.76 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
34.40 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
68.80 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
80W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
Cape Verde
Redwood PRO GL
Variante GPU
Cape Verde XT
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.627 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB
2
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
3
ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro D500
4
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
5
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
6
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1950 GT
7
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 390X
8
ATI FirePro V3800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
9
ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro S9170
10
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
Notizie Correlate
1
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
2
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
3
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
4
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
5
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
6
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
7
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
8
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
9
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
10
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy