ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 896GB)

288 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V3900 +30%

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

Scheda grafica

feb 2012

Data di rilascio

lug 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

900 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

896MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

448bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

6

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

480

Unità di ombreggiatura

192

24

TMUs

64

8

ROPs

28

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

36.86 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (float)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

59.62 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

182W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Turks

Nome GPU

GT200B

Turks GL

Variante GPU

G200-103-B3

TeraScale 2

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.716 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 1000

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 550

3

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 490

4

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

5

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V5700

7

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 560DX

10

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro W5700

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!