บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900 +30%
0.624 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
480
หน่วยการตีสี
192
24
TMUs
64
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
182W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
GT200B
Turks GL
รุ่น GPU
G200-103-B3
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว