ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)

288 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900 +30%

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2008년7월

FirePro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

896MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

448bit

28.80GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

480

새딩 유닛

192

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

28

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

36.86 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

59.62 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

182W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

GT200B

Turks GL

GPU 변형

G200-103-B3

TeraScale 2

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.16 억

트랜지스터

14 억

118 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

쉐이더 모델

4.0