ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

ATI FirePro V4800 NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

16 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (35W vs 69W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM +19%

0.743 TFLOPS

FirePro V4800

VS

GeForce GT 635 OEM

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

ott 2013

FirePro

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

5

Unità di calcolo

-

400

Unità di ombreggiatura

384

20

TMUs

32

8

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s

Tasso di pixel

7.736 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Tasso di texture

30.94 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (float)

742.7 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

30.94 GFLOPS

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

GK208

Redwood XT GL

Variante GPU

-

TeraScale 2

Architettura

Kepler 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.627 miliardo

Transistor

1.02 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

87 mm²

Design della scheda

69W

TDP

35W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V4800

6

NVIDIA P106 100 vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6600

9

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

ATI FirePro V4800 vs ATI FireMV 2260

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4