ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4800 mit 1024MB VRAM und GeForce GT 635 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 69W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM +19%

0.743 TFLOPS

FirePro V4800

VS

GeForce GT 635 OEM

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

FirePro

Generation

GeForce 600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

57.60GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

400

Shading-Einheiten

384

20

TMUs

32

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.200 GPixel/s

Pixeltakt

7.736 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Texture-Takt

30.94 GTexel/s

-

620.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

742.7 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.94 GFLOPS

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

35W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

GK208

Redwood XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

627 million

Transistoren

1020 million

104 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.0

Shader-Modell

5.1