CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6950
ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6950
VS
ATI FirePro V4800
AMD Radeon HD 6950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 2GB VRAM Radeon HD 6950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V4800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 200W)
AMD Radeon HD 6950 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon HD 6950
+263%
2.253 TFLOPS
FirePro V4800
VS
Radeon HD 6950
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
dic 2010
FirePro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
22
400
Unità di ombreggiatura
1408
20
TMUs
88
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
6.200 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tasso di texture
70.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.253 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
563.2 GFLOPS
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
Cayman
Redwood XT GL
Variante GPU
Cayman PRO (215-0807019)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Design della scheda
69W
TDP
200W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340
2
ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900
3
ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420
4
ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE
5
ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V520
6
ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
7
ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 730
8
ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R7 360E
9
ATI FirePro V4800 vs AMD FireStream 9270
10
ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy