ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

ATI FirePro V4800 AMD Radeon RX 6750 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2581MHz

Più VRAM (12GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 57.60GB/s)

2160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +2030%

13.21 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon RX 6750 GRE

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

ott 2023

FirePro

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2321 MHz

-

Boost Clock

2581 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

5

Unità di calcolo

40

400

Unità di ombreggiatura

2560

20

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

40

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s

Tasso di pixel

165.2 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Tasso di texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.43 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32 (float)

13.21 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

825.9 GFLOPS

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

Navi 22

Redwood XT GL

Variante GPU

Navi 22 KXT

TeraScale 2

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.627 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Design della scheda

69W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V4800

6

NVIDIA P106 100 vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 5730

9

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 8400

10

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4