ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

ATI FirePro V4800 AMD Radeon RX 6750 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V4800 與 12GB顯存的 Radeon RX 6750 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V4800 的優勢

更低的TDP功耗(69W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 的優勢

發布時間晚 13 年6 個月

最大睿頻2581MHz

更大的顯存 (12GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 57.60GB/s)

多出2160個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +2030%

13.21 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon RX 6750 GRE

基本信息

2010年4月

發佈日期

2023年10月

FirePro

產品系列

Navi II

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2321 MHz

-

最大睿頻

2581 MHz

900 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

192bit

57.60GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

5

計算單元

40

400

流處理器數量

2560

20

紋理單元

160

8

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

40

8 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

256 KB

二級緩存

3 MB

理論性能

6.200 GPixel/s

像素填充率

165.2 GPixel/s

15.50 GTexel/s

紋理填充率

413.0 GTexel/s

-

FP16性能

26.43 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32性能

13.21 TFLOPS

-

FP64性能

825.9 GFLOPS

圖形處理器

Redwood

GPU型號

Navi 22

Redwood XT GL

GPU規格

Navi 22 KXT

TeraScale 2

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

7 nm

6.27 億

晶體管數量

172 億

104 mm²

晶片面積

335 mm²

主機板設計

69W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.7