CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
VS
ATI FirePro V4900
NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 27.20GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900
+198%
0.768 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
FirePro V4900
VS
GeForce GT 340 OEM
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
feb 2010
FirePro
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
12
6
Unità di calcolo
-
480
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Turks
Nome GPU
GT215
Turks XT GL
Variante GPU
GT215-301-A3
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
75W
TDP
69W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V4900
2
AMD Radeon R5 430 OEM vs ATI FirePro V4900
3
ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 550X
4
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI FirePro V4900
5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI FirePro V4900
6
NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V4900
7
ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R5 230
8
ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V7760
9
ATI FirePro V4900 vs MTT S70
10
ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy