ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 550X

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 4GB VRAM Radeon RX 550X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 550X Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1183MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

32 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX 550X +57%

1.211 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon RX 550X

Scheda grafica

nov 2011

Data di rilascio

dic 2018

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1100 MHz

-

Boost Clock

1183 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

8

480

Unità di ombreggiatura

512

24

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s

Tasso di pixel

18.93 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasso di texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1211 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (float)

1211 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

75.71 GFLOPS

Processore grafico

Turks

Nome GPU

Lexa

Turks XT GL

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

TeraScale 2

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.716 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

75W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 40HX

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

ATI FirePro V4900 vs AMD FireStream 9270

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4