Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 32.00GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 83W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
lug 2005
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
83W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Turks
Nome GPU
NV41
Turks XT GL
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale 2
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy