Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 256MB VRAM Quadro FX 3450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 32.00GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 83W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2005
FirePro
Generación
Quadro FX Curie
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
480
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
83W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
NV41
Turks XT GL
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale 2
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad