ATI FirePro V7900 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA A16 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 16GB VRAM A16 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 160.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

A16 PCIe +133%

4.339 TFLOPS

FirePro V7900

VS

A16 PCIe

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

apr 2021

FirePro

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

885 MHz

-

Boost Clock

1695 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1812 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

231.9GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

10

1280

Unità di ombreggiatura

1280

80

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Core Tensor

40

-

Core RT

10

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

54.24 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

67.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.339 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

4.339 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

135.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

GA107

Cayman PRO GL

Variante GPU

-

TeraScale 3

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

40 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.64 miliardo

Transistor

Sconosciuto

389 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V8700 Duo

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 440

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA T1000 8 GB

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!