Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2260 PCI

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2260 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 256MB VRAM FirePro 2260 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2260 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +4540%
1.856 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
2
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
RV620
Cayman PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy