CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs MTT S70
ATI FirePro V7900 vs MTT S70
VS
ATI FirePro V7900
MTT S70
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 7GB VRAM MTT S70 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 220W)
MTT S70 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (7GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (392GB/s vs 160.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
MTT S70
+503%
11.2 TFLOPS
FirePro V7900
VS
MTT S70
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1250 MHz
Clock memoria
MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
7GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
224bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
392GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
3584
80
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
8 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
11.2 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
ChunXiao
Cayman PRO GL
Variante GPU
TeraScale 3
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.64 miliardo
Transistor
Sconosciuto
389 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
150W
TDP
220W
450 W
PSU suggerito
350 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
PCIe 8Pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
Modello Shader
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900
2
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
3
AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900
4
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
5
ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
6
NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900
7
AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V7900
8
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
9
ATI FirePro V7900 vs Intel Xe DG1
10
ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W4100
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy