Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5630

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5630

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 1024MB VRAM Radeon HD 5630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.48GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5630 Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +346%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 5630
0.416 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
feb 2011
FirePro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
4
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
10.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
39W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
Redwood
Cayman PRO GL
Variante GPU
Redwood LE
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy