CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 360E
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 360E
VS
ATI FirePro V7900
AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
+15%
1.856 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
FirePro V7900
VS
Radeon R7 360E
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
dic 2015
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
12
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
Tobago
Cayman PRO GL
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale 3
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.64 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
2
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8860 OEM
3
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 285
4
ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro D300
5
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 430 OEM
6
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260
7
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560 896SP
8
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 220 OEM
9
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
10
ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9270
Notizie Correlate
1
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
2
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
3
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
4
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
5
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
6
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
7
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
8
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
9
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
10
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy