ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon RX 560 896SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 560 896SP Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1175MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (45W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP +13%

2.106 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon RX 560 896SP

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

lug 2017

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1090 MHz

-

Boost Clock

1175 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

14

-

1280

Unità di ombreggiatura

896

80

TMUs

56

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

18.80 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.106 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

2.106 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

131.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

45W

450 W

PSU suggerito

200 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Polaris 21

Cayman PRO GL

Variante GPU

Polaris 21 XL

TeraScale 3

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.64 miliardo

Transistor

3 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6490

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 590

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!