Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 360E

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 360E

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 và 2GB VRAM Radeon R7 360E để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 360E Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900 +15%
1.856 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2011
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
1280
Đơn vị shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.80 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
Tobago
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale 3
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
26.4 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
389 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật