ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1175MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP +13%

2.106 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

juil. 2017

FirePro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1175 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

14

-

1280

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

45W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Polaris 21

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Polaris 21 XL

TeraScale 3

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.64 milliard

Transistors

3 milliard

389 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 590 GME

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 50HX

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 460

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260X

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5970

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4750

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique