Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V8700 và 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (108.8GB/s vs 70.40GB/s)
688 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (120W vs 151W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8700 +230%
1.2 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2008
Ngày phát hành
Thg 7 2009
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1100 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
108.8GB/s
Băng thông
70.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
37.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
G92B
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
G92-240-B1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.56 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
256 mm²
Kích thước die
260 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

151W
Công suất tiêu thụ
120W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật