CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
VS
ATI FirePro V9800
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V9800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800
+6376%
2.72 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
FirePro V9800
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
Scheda grafica
set 2010
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
2
1600
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
RV610
Cypress XT GL
Variante GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
250W
TDP
20W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX
2
ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550
3
ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60
4
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
5
ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI
6
ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 590
7
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM
8
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 490
9
ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
10
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy