ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

VS

ATI FirePro V9800 NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 1024MB VRAM GeForce GTX 470 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 107.1GB/s)

1248 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 470 X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (215W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800 +218%

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 470 X2

0.855 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce GTX 470 X2

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

837 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

107.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

11

20

Unità di calcolo

-

1600

Unità di ombreggiatura

352

80

TMUs

44

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

13.38 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

26.75 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

855.4 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GF100

Cypress XT GL

Variante GPU

GF100-030-A3

TeraScale 2

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.154 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

250W

TDP

215W

600 W

PSU suggerito

550 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

3x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

3

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

6

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc A750

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W8100

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 170HX

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD