Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock680MHz
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mag 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
-
680 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
8
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV560
-
Variante GPU
RV560 GT
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Design della scheda

26W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy