Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1650 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 128MB VRAM Radeon X1650 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Horloge Boost680MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
mai 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz
Horloge de base
-
680 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
20
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.440 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

26W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
RV560
-
Variante de GPU
RV560 GT
GCN 1.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
0.95 milliard
Transistors
0.312 milliard
77 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité