บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1650 GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W2100 และ 128MB VRAM Radeon X1650 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน680MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

630 MHz
นาฬิกาฐาน
-
680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
-
20
TMUs
8
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
RV560
-
รุ่น GPU
RV560 GT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.12 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
230 mm²

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว