Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs ATI FireGL V5600

AMD FirePro W4000 vs ATI FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 35.20GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 89W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000 +559%
1.267 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
3
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
89W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV630
Pitcairn LE GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy