CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro V3800
AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro V3800
VS
AMD FirePro W4000
ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 14.40GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000
+143%
1.267 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro W4000
VS
FirePro V3800
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
5
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
400
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
43W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Redwood
Pitcairn LE GL
Variante GPU
Redwood PRO GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
2
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 480
3
AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
4
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 6970 X2
5
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 1010
6
AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 4730
7
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
8
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 620
9
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 650
10
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Notizie Correlate
1
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
2
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
3
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
4
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
5
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
6
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
7
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
8
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
9
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
10
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy