CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 550X
AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 550X
VS
AMD FirePro W4100
AMD Radeon RX 550X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4100 e 4GB VRAM Radeon RX 550X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 550X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1183MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon RX 550X
+87%
1.211 TFLOPS
FirePro W4100
VS
Radeon RX 550X
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
dic 2018
FirePro
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1100 MHz
-
Boost Clock
1183 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
8
512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
10.08 GPixel/s
Tasso di pixel
18.93 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasso di texture
37.86 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1211 GFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
1211 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
75.71 GFLOPS
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Lexa
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.5 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Design della scheda
50W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro W2100
2
AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 340X OEM
3
AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 730
4
AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V5700
5
AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 280
6
AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 240 OEM
7
AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 270X
8
AMD FirePro W4100 vs MTT S80
9
AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
10
AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy