AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 550X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 550X の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1183MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 550X +87%

1.211 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon RX 550X

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2018年12月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1100 MHz

-

ブーストクロック

1183 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

8

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

18.93 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

37.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1211 GFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1211 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.71 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Lexa

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

50W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4