Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 550X

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 550X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4100 và 4GB VRAM Radeon RX 550X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 550X Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1183MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon RX 550X +87%
1.211 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 12 2018
FirePro
Thế hệ
Polaris
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1100 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1183 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
8
512
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.93 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tốc độ texture
37.86 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1211 GFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
1211 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (double)
75.71 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Lexa
Cape Verde PRO GL
Phiên bản GPU
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15 tỷ
Transistors
22 tỷ
123 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật