Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 6.496GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
RV380
Bonaire PRO GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

50W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy