Início Comparação de GPU AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro W4300 e 64MB de VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4300 Vantagens
Lançado 7 anos e 11 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 6.496GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 50W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2015
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
203 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
64MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
96.00GB/s
Largura de Banda
6.496GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
12
Unidades de Cálculo
-
768
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1428 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Bonaire
Nome da GPU
RV380
Bonaire PRO GL
Variante da GPU
-
GCN 2.0
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
130 nm
2.08 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
160 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Design da Placa

50W
TDP
20W
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade