Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro W4300 y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 6.496GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

dic 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1428 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Bonaire
Nombre GPU
RV380
Bonaire PRO GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

50W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad