AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce RTX 2080

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1710MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +605%

10.07 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce RTX 2080

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

set 2018

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1515 MHz

-

Boost Clock

1710 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

46

768

Unità di ombreggiatura

2944

48

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Core Tensor

368

-

Core RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

109.4 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Tasso di texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

20.14 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (float)

10.07 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (doppio)

314.6 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

215W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Bonaire

Nome GPU

TU104

Bonaire PRO GL

Variante GPU

TU104-400A-A1

GCN 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.08 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

3

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 265

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

AMD FirePro W4300 vs ATI FireGL V5600

6

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

9

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 285

10

AMD FirePro W4300 vs AMD FireStream 9250

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core